研究開発予算の効果については長い目で見る必要があるのではないか。

不景気のときこそ研究開発に力を入れるのはどうだろうか。

景気の波はあるが、研究開発は長期的に考えるべきであろう。

研究開発により景気を活性化させることも議論されてもよいのではないだろうか。

理工系は今までにない新しい可能性を拓くのではないだろうか。

２０世紀には考えられなかったような新しい可能性が存在するだろう。

理工系の大きな可能性に気づくことが、日本を技術大国にしていくのではないかと思う。

理工系の大きな可能性をどのように実現していくのかが、日本の重要な問題としてもっと議論されてもよいのではないだろうか。

研究開発の促進がもっと議論されてもよいのではないだろうか。

不景気により研究開発が廃止されてしまうというのは問題だろう。

景気の波にかかわらず、研究開発は継続されるべきであろう。

日本の豊かさは、結局のところ日本が生み出した価値によるしかない。

研究開発の促進が日本の重要な問題としてもっと議論されてもよいのではないだろうか。

日本の輸出産業というと、技術系の産業が有名であるが、近年はアニメ産業も注目されている。

そこで、アニメ産業を支えているアニメーターの地位向上が問題となる。

アニメーターが理工系かどうかについては色々な考え方があるだろう。

芸術系であるという考え方も、一種の技術系であるという考え方もありうる。アニメーターご
とに異なるという考え方もあるだろう。

いずれにせよ日本の技術系の産業、アニメ産業を発展させていくためには、理工系の地位向上、アニメーターの地位向上が必要なのではないだろうか？

日本の重要な問題は、教育、研究開発、知的財産政策ではないだろうか。

日本の豊かさは、結局のところ日本が生み出した価値によるしかない。

日本がどのような将来像を描けるのかが重要なのではないだろうか。

そうすると、教育問題、研究開発の促進、知的財産政策の問題などが、重要な政策論争
にならなければならないと思われる。

どこに富をばらまくかではなく、どうやって富を作り出すかが重大な政策論争にならなけ
ればならないのではないだろうか。